OVNI ou Canular ? – Diffusion publique sur CityTV – Bogota, Colombie, Amérique du Sud (12 Juin 2009)

Le reportage concernant l'OVNI qui aurait été aperçu et filmé à Bogota, en Colombie, en Amérique du Sud, durant la journée du 12 Juin 2009
« Petite traduction d’un passage:
» Il a été aperçu et analysé par le MUFON qui a authentifié le film vu dans la partie 1.
L’objet s’est posé et a communiqué avec l’observateur qui a reçu l’information qu’une manifestation MASSIVE sera observée par les médias ET la population. »
Voici un message certes un peu cru mais intéressant malgré tout :
« Mais oui, et comme par hasard c’est les mêmes soucoupes ridicules que dans les années 50, et les mêmes casseroles volantes que les fakes de McKeena ou encore l’autre là , je sais plus comment il s’appelle.
Vous êtes terriblement naïfs et comme par hasard, le pélo a eu un contact, et il y a aucun film, ne serait ce de l’objet qui se pose , ou des aliens qui sortent de l’objet. »
C’est juste, il ne faut pas systématiquement se fier aux témoignages et à la bonne parole des gens. Ni aux images car nous avons tous vu à maintes reprises qu’elles peuvent être manipulées et faussées…
Autrement dit, la meilleure attitude si vous admirez un OVNI, n’en parlez pas, ne le photographiez pas, et ne le filmez pas non plus. Après tout, du moment que vos yeux savent ce qu’ils voient, le reste ne regarde personne ?…























































≈
NON, c’est tout le contraire, nous devons communiquer sans peur et au mépris des sarcasmes et des moqueries. Le phénomène est RÉEL, et selon NOUS hostile. Si nous voulons COMPRENDRE à quoi et à qui nous avons à faire, NOUS DEVONS ABSOLUMENT COMMUNIQUER NOS OBSERVATIONS ET NOS DÉCOUVERTES.
fC
Mouais ben il me semblait que c’est ce que nous faisions (« communiquer sans peur et au mépris des sarcasmes et des moqueries »), et cela n’a pas énormément fait bouger les choses. Cela a même encouragé les productions hollywoodiennes qui se font de l’argent sur un phénomène dont on ignore tout.
Comme on dit « Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ». Cela dit, oui, communiquons dans ce cas, mais uniquement à ceux ou celles qui veulent bien écouter. Aprés tout, quand la personne en face de nous n’y « croit pas » ou « ne veut pas y croire », il sera bien difficile à faire changer d’avis : les preuves matérielles et solides se font rares, ou bien ne sont pas forçément abordables par tous.
Enfin voila un peu ce que j’en pense (mais je reconnais ne pas avoir toujours penser ainsi… mes commentaires en témoignent).